Ситуация №2: «Освобождение от долгов, даже при официальной работе» (Сохранение дохода)
Клиент: Елена, 35 лет, разведена, воспитывает сына 10 лет.
Активы: Имущество отсутствует, проживает в арендованном жилье.
Доход: Официальная зарплата 57 000 руб.
Проблема: Задолженность перед МФО и банками составила 800 000 руб. Судебные приставы обратили взыскание на банковские карты, фактически лишив Елену и ребенка денег на жизнь. Женщина была убеждена, что при таком уровне официального дохода банкротство невозможно.
Как мы решили:
Мы провели детальный расчет: из ежемесячного дохода (57 000 руб.) были вычтены прожиточные минимумы на Елену и ребенка. Кроме того, нам удалось включить в состав обязательных расходов арендную плату за жилье в размере 20 000 руб./мес., что позволило дополнительно уменьшить конкурсную массу.
Свободный остаток для расчетов с кредиторами составил всего 2 000–5 000 руб. в месяц. Даже в рамках максимального срока реструктуризации (5 лет) Елена физически не смогла бы погасить основной долг. Суд ввел процедуру реализации имущества. Высокий официальный доход не стал препятствием, а, напротив, гарантировал, что Елена сможет финансировать текущие жизненные потребности, а непосильные долги были списаны ввиду отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.
Итог: Обязательства списаны в полном объеме. Заработная плата больше не подвергается удержаниям в пользу старых долгов. Елена сохранила право на официальное трудоустройство, а вскоре после завершения процедуры банкротства смогла оформить ипотеку на улучшение жилищных условий.
Активы: Имущество отсутствует, проживает в арендованном жилье.
Доход: Официальная зарплата 57 000 руб.
Проблема: Задолженность перед МФО и банками составила 800 000 руб. Судебные приставы обратили взыскание на банковские карты, фактически лишив Елену и ребенка денег на жизнь. Женщина была убеждена, что при таком уровне официального дохода банкротство невозможно.
Как мы решили:
Мы провели детальный расчет: из ежемесячного дохода (57 000 руб.) были вычтены прожиточные минимумы на Елену и ребенка. Кроме того, нам удалось включить в состав обязательных расходов арендную плату за жилье в размере 20 000 руб./мес., что позволило дополнительно уменьшить конкурсную массу.
Свободный остаток для расчетов с кредиторами составил всего 2 000–5 000 руб. в месяц. Даже в рамках максимального срока реструктуризации (5 лет) Елена физически не смогла бы погасить основной долг. Суд ввел процедуру реализации имущества. Высокий официальный доход не стал препятствием, а, напротив, гарантировал, что Елена сможет финансировать текущие жизненные потребности, а непосильные долги были списаны ввиду отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.
Итог: Обязательства списаны в полном объеме. Заработная плата больше не подвергается удержаниям в пользу старых долгов. Елена сохранила право на официальное трудоустройство, а вскоре после завершения процедуры банкротства смогла оформить ипотеку на улучшение жилищных условий.